В законе | Право пользоваться информацией Право пользоваться информацией
© PeandBen / Фотобанк Фотодженика
В суд обратилось медучреждение, расположенное в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ТФОМС признал использованными не по целевому назначению более 6 млн рублей средств ОМС, направленных больницей на выплату компенсации работникам стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, а также компенсации расходов, связанных с переездом в другую местность в связи с увольнением.
Однако суд встал на сторону Фонда (Решение АС Иркутской области от 23 ноября 2022 г. по делу № А19-12391/2022).
Согласно нормам ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях субъектов РФ, устанавливаются региональными нормативными правовыми актами. На уровне региона, в котором расположена больница, определено, что на финансовое обеспечение затрат учреждений на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, а также компенсацию указанных расходов учреждениям предоставляются субсидии из регионального бюджета. А поскольку для таких компенсаций предусмотрены иные источники финансирования, тратить на эти цели средства ОМС нельзя.
Аналогичное дело судьи того же АС Иркутской области рассматривали несколько месяцев назад. И решением от 2 сентября 2022 по делу № А19-11875/2022 пришли к такому же выводу: спорные компенсации должны выплачиваться за счет средств регионального бюджета, а не за счет средств ОМС.
Напомним, ровно три года к такому же выводу пришел Верховный Суд РФ, рассмотрев в определении от 27 декабря 2019 г. № 304-ЭС19-24692 схожий спор между больницей и ТФОМС. Мы рассказывали об этом деле в новостной ленте.
